Что остаётся от сказки потом, или состаренные зеркала

Современная технология старения зеркал позволяет из любого зеркала получить нечто почти антикварное, по крайней мере, по внешнему виду. То есть внешне получится старое, точнее, состаренное зеркало. А станет ли оно старше внутренне? Что это означает для стекла? Мы ведь не знаем точно. Потому что не можем однозначно ответить даже на простой вопрос, заданный когда-то о другом, но примерно на ту же тему, Владимиром Высоцким: что остаётся от сказки потом, после того, как её рассказали? Так что же остаётся в стекле – потом, после отражения, когда оно уже сменилось? Запоминает ли оно его каким-то образом или нет? Можно, конечно, просто ответить: нет, не запоминает, и заняться другими делами.

Однако этот ответ ничего не доказывает: с тем же успехом можно ответить, что, мол, да, запоминает. И тоже отвернуться. От вопроса и от отражения. Но сказка, рассказанная до конца, это, всё-таки, сказка неоконченная: ну был там пир на весь мир, а потом герои стали поживать, да добра наживать… Но как они поживали? Что нажили? Как распорядились нажитым добром? Какие испытания и приключения уготовила им жизнь после тех, что были рассказаны нам? Видите: одни вопросы. Вот и с зеркалами, карманные ли они, потолочные, новые, старые, состаренные зеркала… А вопросы-то остаются: что отражает зеркало, когда в него никто не смотрит? Существует ли мир без меня? Ну да, философы-материалисты однозначно отвечают, что мир без нас (и отражение в зеркалах) существует, и ещё как! Мол, нету этому миру дела до того, есть мы в нём или нет.

Ну, хорошо, ни миру, ни зеркалу как части этого мира, до нас дела нету. А они сами-то есть, когда нас нет? Сказать, что «да, есть», можно легко. А доказать? Нельзя доказать недоказуемое. Можно только до бесконечности задавать зеркалу вопрос: что остаётся в тебе, когда я в тебя не гляжу? Куда девается мир, которого я не вижу? Ответы на эти вопросы мы не получим, по крайней мере, в этой жизни. А относительно посмертного существования можно задавать такие же безответные вопросы: а есть это самое загробное существование или нет? Это ведь тоже своего рода зазеркальный мир: вроде бы он должен быть по логике вещей, поскольку никуда не исчезает ничто материальное, а просто превращается в нечто другое, сохраняется энергия, тоже видоизменяясь, переходя в другое качество, но всё же – не исчезая… Так почему должны бесследно исчезать человеческие мысли, памяти, устремления и умозаключения? Или они не подчиняются общему закону сохранения и видоизменения?

Источник: http://www.vashezerkalo.ru/index.php?modulename=works&id=18.